スキップリンク
CircleCI

Bitrise vs CircleCI

この詳細なBitriseとCircleCIの比較により、お客様の開発ワークフローに最適なCI/CDプラットフォームを評価してください。

なぜCircleCIを選ぶのか?

モダンなアプリは、モバイルコードだけに依存するものではありません。CircleCIは、アプリの背後にあるすべての要素の配信もサポートします。フロントエンドからバックエンドサービス、API、インフラストラクチャまで、CircleCIは単一のCI/CDプラットフォームでフルソフトウェアスタックをサポートし、ツールの限界を超えることなく迅速に開発を進める柔軟性を提供します。

CircleCI

Bitrise

機能

モバイルビルドインフラストラクチャ
ホスト型macOSマシン
Yes
Yes
Xcodeバージョン管理
Yes
Yes
Androidビルドサポート
Yes
Yes
カスタムリソースクラス(macOS)
Yes
No
iOSシミュレーターサポート
Yes
Yes
実機でのテスト
Yes
Yes
ワークフロー設定と柔軟性
YAMLベースの設定
Yes
Yes
条件付きジョブロジック
Yes
Yes
動的設定
Yes
No
再利用可能なコンポーネント
Yes
No
マトリックスビルド
Yes
No
パラメータ化されたワークフロー
Yes
No
環境変数グループ
Yes
Yes
パフォーマンスと信頼性
並列テスト実行
Yes
Yes
高度なテスト分割
Yes
No
Dockerレイヤーキャッシュ
Yes
No
ビルドキャッシュ(非Docker)
Yes
Yes
不安定テスト検出
Yes
Yes
失敗したビルドへのSSH接続
Yes
Yes
自動ジョブ再試行
Yes
Yes
ビルドインサイトとメトリクス
Yes
No
スケーラビリティとプラットフォーム対応
フルスタックCI/CD(モバイル、バックエンド、インフラ)
Yes
No
Dockerネイティブ実行
Yes
No
Windowsサポート
Yes
No
Linuxサポート
Yes
Yes
セルフホストランナー(macOS、Linux、Windows)
Yes
No
Armサポート
Yes
No
エンタープライズ対応
SOC 2 Type II認証
Yes
Yes
エンタープライズSSO(SAML)
Yes
Yes
ロールベースアクセス制御
Yes
Yes
クラウド認証のためのOIDC
Yes
No
監査ログ
Yes
No
組織レベルのポリシー適用
Yes
No
専任カスタマーサクセスチーム
Yes
Yes

Last updated: June 20, 2025.  Because companies update their features and pricing regularly, some details might have changed since we last checked. We do our best to keep things accurate, but encourage you to do your own research.

チームがCircleCIを選ぶ理由

高速なリリース、柔軟性の維持。

XcodeビルドからAndroidエミュレーターまで、CircleCIはモバイルチームが必要とするパフォーマンスを提供します。テスト分割、高度なキャッシュ機能、そして他では利用できない最も包括的なエグゼキューターとリソースクラスにより、ビルド時間を大幅に短縮できます。

すべてを単一のパイプラインで実行

モバイルアプリは単独で存在するものではありません。CircleCIはモバイルビルドと併せてバックエンドサービス、API、インフラストラクチャをサポートするため、複数のCIツールを使い分けることなく、フルスタックをデプロイできます。

組み込まれた制御と信頼性

CircleCIは、CI/CDを安全にスケールするために必要なガバナンスと可視性を提供します。チームは監査ログ、きめ細かなアクセス制御、そして開発速度を落とすことなくワークフローを安全に保つ組織全体のセキュリティおよびコンプライアンスポリシーを利用できます。

開発者向けに最適化

CircleCIは反復開発のために構築されています。開発者は、パラメーター付きでワークフローをトリガーし、SSH経由でジョブをデバッグし、API、CLIツール、AI統合を通じて反復的なタスクを自動化できます。これらすべてをエディターから実行可能です。

Moshi

CircleCIがなければ、私たちは石器時代に逆戻りしてしまうでしょう。」

Enzo BelliシニアAndroidデベロッパー | Moshi

>未来を築く